Din punctul de vedere al metodei de demodulare, Sistemul de detecție a vibrațiilor distribuite (DVS) utilizează informații de amplitudine; Cu toate acestea, detecția acustică distribuită (DAS) utilizează informații de fază.
DAS are un răspuns liniar la semnalele de vibrație, dar DVS poate distinge doar între prezența și absența semnalelor de vibrație. DAS poate distinge puterea semnalelor de vibrație și poate restabili sunetul lângă cablul optic front-end. Cu toate acestea, DVS nu poate restabili sunetul.
În implementarea căii optice a sistemului, DVS poate fi fie detecție directă, fie detecție coerentă; dar eșantionarea DAS utilizează un tip de detecție coerent. Prin urmare, DAS este mai sensibil decât DVS și poate răspunde la semnale slabe de vibrație.
În ceea ce privește dezvoltarea software-ului, programul de demodulare al DAS este mai complex.
În ceea ce privește debitul de date, DVS necesită de obicei doar un card de colectare cu o rată de eșantionare de 100 M. Cu toate acestea, dacă sistemul DAS adoptă 80 M AOM, în mod normal necesită o rată de eșantionare de 250 M. Prin urmare, DAS are un flux de date mai mare și o cerere mai mare pentru resurse de calcul .
În ceea ce privește costul, DAS va fi mai scump decât DVS.
De fapt, DAS include și funcționalitatea DVS. Puteți utiliza, de asemenea, modulul de cale optică al DAS și puteți utiliza informații de amplitudine pentru demodulare, care se numește de fapt DVS. Dacă utilizați informații de fază pentru demodulare, acesta va fi DAS.
Atunci, cum ar trebui să alegem DVS sau DAS în proiectele reale? În mod normal, alegem DVS în aplicarea detectării intruziunilor perimetrale, gardului perimetral. DAS este mai potrivit în domenii precum transportoarele cu bandă, monitorizarea conductelor, cablurile submarine, detectarea petrolului și a gazelor.
